Un padre militar è rimasto perplesso dopo aver guardato il suo carrello e poi quello del ragazzo accanto a lui.
Poi si è reso conto di cosa stava succedendo ed è cresciuto furioso. Lo scatto che ha catturato è diventato virale.
È giustificata la sua rabbia? Sta a voi decidere. Patrick Gibson, un soldato dell’esercito degli Stati Uniti.
Si è fermato nel suo negozio di alimentari locale con i pochi dollari rimasti dal suo stipendio per comprare cibo e pannolini per la sua famiglia.
Non ha potuto fare a meno di notare i due carrelli pieni di cibo della coppia davanti a lui, mentre stava in fila presso un Walmart non nominato.
Ha capito che c’era qualcosa di molto sbagliato quando ha visto come pagavano il loro acquisto e cosa ne facevano.
È stato allora che ha deciso di esprimere le sue lamentele sui social media.
Ha detto: “La foto che vedete a sinistra è la quantità di generi alimentari, compresi i pannolini, che ho potuto permettermi in questo periodo di paga per la mia famiglia”.
“Ecco il colpo di scena”, ha aggiunto Gibson. “Questo acquisto è stato fatto, usando i buoni spesa alimentari (EBT)”.
Ma il problema non era solo che la coppia aveva utilizzato una carta EBT per coprire una spesa di 800 dollari per il cibo, ha affermato Gibson.
Sosteneva che non avrebbe avuto problemi se il cliente non avesse “messo da parte il suo grosso fascio di contanti” per prendere la carta EBT.
Per rendere la situazione ancora peggiore, la coppia sembrava perfettamente in grado di svolgere lavori fisici.
Poiché Gibson li ha osservati caricare il loro bottino nei carrelli prima di vederli nel parcheggio, mettere i pesanti sacchetti della spesa nel bagagliaio di una nuovissima Hyundai Genesis.
Un veicolo che Gibson sosteneva valere da 15.000 a 20.000 dollari in più della sua auto.
Molte persone hanno risposto al post di Gibson concordando con lui. “Sono completamente d’accordo con te, Patrick”.
Allo stesso modo, molti altri concordavano sul fatto che i buoni spesa alimentari e l’assistenza sociale dovrebbero essere utilizzati solo per coprire i requisiti minimi delle persone in difficoltà.
Che i programmi non sono mai stati pensati come uno stile di vita per coloro che scelgono di non lavorare.
Tuttavia, altre persone hanno criticato il post, sostenendo che Gibson fosse troppo severo con la famiglia perché non poteva conoscere l’intera situazione.
Sfortunatamente, ci sono molte storie di persone che sfruttano il sistema di assistenza che supportano l’atteggiamento di Gibson.
La maggior parte di esse irrita gli onesti e laboriosi americani; quindi, Gibson non è solo nei suoi sentimenti. Gli abusi avvengono.
È un problema. Come possiamo aspettarci che venga fatto qualcosa se non lo denunciamo quando lo vediamo?