Un controverso cartellone pubblicitario nel Maryland ha scatenato una discussione politica e sulla libertà di espressione.
Raffigurando il Presidente Joe Biden e il Vice Presidente Kamala Harris in una luce denigratoria. Il cartellone, situato a Huntington, nella Contea di Calvert.
Vicino alla Route 4 e a Bowie Shop Road, presenta caricature in stile cartone animato del presidente e del vicepresidente circondate da escrementi anch’essi in stile cartone animato.
Porta anche un messaggio a favore di Trump: “NON INCOLPARE TRUMP! SEI BLOCCATO CON DUE TESTE!”
Il cartellone ha ricevuto sia elogi da parte degli oppositori dell’amministrazione Biden che dure condanne da molti residenti del Maryland che lo trovano offensivo.
Jeanette Flaim, capo del Comitato Centrale Democratico della Contea di Calvert, ha condannato pubblicamente il cartellone.
Definendolo “volgare” e inappropriato per la pubblica esposizione, soprattutto perché i bambini lo vedono, mentre si recano a scuola.
Tuttavia, gli sforzi di Flaim per far rimuovere il cartellone si scontrano con una significativa sfida legale.
La decisione della Corte Suprema nel caso Reed contro la Città di Gilbert nel 2015 ha protetto le dichiarazioni offensive o controverse sui cartelli come forma di libertà di espressione.
I commissari della contea, tra cui il Presidente Buddy Hance, hanno riconosciuto la loro limitata autorità nel prendere provvedimenti contro il cartellone.
Sottolineando l’importanza di proteggere il concetto fondamentale di libertà di parola negli Stati Uniti.
Flaim riconosce il messaggio pro-Trump del cartellone, ma sostiene che il linguaggio grafico e le immagini sul cartellone superino i limiti dell’appropriatezza per la pubblica esposizione.
Soprattutto quando includono insulti che potrebbero essere visti dai giovani.
Il suo obiettivo è esercitare pressione pubblica su coloro che sono responsabili del cartellone, esortandoli a rimuoverlo e a sostituirlo con qualcosa di meno offensivo.
“Non ci siamo lamentati di altri cartelli”, ha sottolineato. “Questo, crediamo, è nuovamente dannoso per tutti noi, per tutti noi a Calvert. Repubblicani, Democratici e tutti gli altri”.
L’individuo o l’organizzazione responsabile del controverso cartellone deve ancora rispondere alle richieste di commento, lasciando sconosciute le loro motivazioni e obiettivi.
L’esistenza del cartellone mette in luce i conflitti politici e ideologici in corso a seguito delle elezioni generali del 2020.
Nonché importanti considerazioni sui limiti della libertà di parola e sul ruolo degli individui e delle comunità nella formazione del dibattito pubblico.
La discussione su se il cartellone debba essere permesso o meno di rimanere probabilmente continuerà, riflettendo discussioni più ampie sui limiti e sulle implicazioni del discorso politico.
